Una agencia de salud quiere que la FDA investigue este producto de belleza común

2023 Autor: Dorothy Atkins | [email protected]. Última modificación: 2023-05-26 18:26

El Grupo de Trabajo Ambiental (EWG, por sus siglas en inglés) ha sido un firme defensor de la práctica de la protección solar desde hace algunos años. En pocas palabras, cuando se trata de protección solar, la organización sin fines de lucro piensa que los estadounidenses todavía están un poco en la oscuridad acerca de lo importante que es realmente, además, piensan que muchos fabricantes tienen afirmaciones engañosas cuando se trata del tipo de protección que nuestra piel En realidad está recibiendo de productos.

Hoy, enviaron una carta bastante detallada al comisionado de la FDA, Robert Califf, sobre "la urgente necesidad de una mayor supervisión de los reclamos de SPF, incluida la metodología de prueba de los fabricantes y el uso de ingredientes de filtro solar inactivos". Echamos un vistazo a la carta, y aquí hay algunos puntos importantes que pueden hacerle pensar dos veces sobre cómo nosotros, como consumidores, vemos el SPF:

"Respetuosamente, enviamos esta carta en nombre del Grupo de Trabajo Ambiental para expresar inquietudes sobre los ingredientes de los protectores solares que pueden permitir a los fabricantes anunciar valores SPF más altos para sus productos de protección solar de venta libre sin ofrecer a los usuarios una protección realmente mejorada contra los rayos UVA y UVB. Pedimos que la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. Investigue si se están utilizando ingredientes y otras tecnologías para mejorar las afirmaciones de SPF al enmascarar el enrojecimiento de la piel que es la señal de advertencia del cuerpo sobre el daño solar. Dichos productos pueden alentar a las personas a permanecer al sol, donde, aunque no ven o sienten que se queman, de hecho pueden sufrir daños sutiles o profundos en la piel, lo que podría provocar cáncer.

Los protectores solares son una herramienta valiosa que se utiliza para proteger al público de las exposiciones dañinas a la radiación ultravioleta. EWG aprecia los continuos esfuerzos de la FDA para establecer un conjunto integral de regulaciones que guíen la seguridad y eficacia de los protectores solares. Sin embargo, a EWG le preocupa que las reglas actuales de la agencia no hayan seguido el ritmo de la formulación y las tendencias de comercialización que hemos observado después de una década de evaluación de estos productos, en detrimento potencial de la salud pública.

Específicamente, creemos que la FDA debe investigar con urgencia una pregunta crítica: si los filtros solares contienen ingredientes que aumentan los valores de SPF sin mejorar necesariamente los beneficios de salud para los consumidores. Hoy en día, la mayoría de los productos de protección solar enumerados en la Guía anual de filtros solares de EWG contienen ingredientes con propiedades antiinflamatorias o antioxidantes. La metodología de prueba actual prescrita por la FDA no aborda el uso creciente de antiinflamatorios, antioxidantes y otros ingredientes que pueden aumentar las lecturas de FPS y el enrojecimiento de la mascarilla, el sistema de alerta temprana del cuerpo de que está experimentando daño solar. Los requisitos de prueba actuales también han permitido la proliferación de reclamaciones de alto SPF que a menudo no se pueden verificar ".

La carta luego pide a la FDA que tome las siguientes medidas:

1. Investigue el uso de antiinflamatorios, antioxidantes y otros ingredientes en los productos de protección solar, que pueden aumentar las mediciones de SPF sin proteger al cuerpo de la luz UV; así como la correlación, en su caso, entre la protección contra el enrojecimiento de la piel, la inmunosupresión, el daño cutáneo a largo plazo y el cáncer.

2. Finalice su regla de 2011 propuesta que limitaría los valores de SPF a 50+.

3. Exigir a las empresas que muestren el valor más bajo obtenido al medir el factor de protección solar in vitro y en vivo Al determinar el SPF de los productos.